王某某与李某某办理了结婚登记，并共同生活了一年半左右。根据现行司法解释，双方并不完全符合彩礼返还的法定情形。然而，由于共同生活时间较短，法院最终支持了王某某要求返还部分彩礼的请求。

彩礼的本质与目的

彩礼本质上是一种旨在实现长期稳定夫妻共同生活的特殊给付行为。在双方未能实现这一目的的情况下，彩礼继续由受领方占有会引发利益失衡，违背公众的一般法情感。因此，彩礼是否应予返还，关键在于双方是否共同生活及共同生活的时间长短。

法律规定与实践考量

现行法律规定彩礼返还的法定情形主要与“结婚登记”和“共同生活”两个要素有关。其中，“共同生活”是决定性标准。共同生活的持续时间不仅影响彩礼是否应予返还，还直接影响返还金额的比例。一般而言，共同生活时间越长，返还数额越少，甚至不返还；反之，共同生活时间越短，彩礼应予返还的比例越高。

具体案例分析

在本案中，法院判决女方返还彩礼的30%，这体现了法院在处理彩礼返还问题时对双方共同生活时间、女方是否曾终止妊娠等重要因素的综合考量。这一判决既保护了女方的合法权益，又平衡了双方的利益。

归因与归责因素

在处理具体案件时，法院还需考虑离婚双方的归因与归责因素。如果离婚责任主要归咎于男方，则返还金额应减少；反之亦然。此外，女方在共同生活期间是否怀孕、流产等情形也会成为返还比例调整的重要参考。

综上所述，彩礼是否应予返还及其返还比例的确定，应综合考虑双方共同生活的时间长短、女方身体状况等因素。法院在本案中的判决充分体现了对这些因素的综合考量，具有重要的法律意义和社会价值。